???????

近日，

一款設(shè)計(jì)和動(dòng)漫版孫悟空著裝

相似的泳衣在社交平臺(tái)引起熱議。

據(jù)了解，

多個(gè)購物平臺(tái)商家都在銷售這一款泳衣。

有商家回復(fù)，

泳衣就是模仿孫悟空穿著設(shè)計(jì)的，

銷量十分火爆。

孫悟空同款泳衣爆火， 背后有何法律風(fēng)險(xiǎn)？

一起來看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市隆安律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李長(zhǎng)青律師的專業(yè)解讀！

根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果屬于著作權(quán)法所保護(hù)的作品。所以，具備獨(dú)創(chuàng)性和審美意義的動(dòng)漫人物形象，常被認(rèn)定為美術(shù)作品加以保護(hù)。此外，人物服飾同樣能夠反映出動(dòng)漫形象所處的時(shí)代、身份、社會(huì)地位、生活習(xí)慣、性格等特征，如果動(dòng)漫人物形象的服飾具有獨(dú)創(chuàng)性，符合美術(shù)作品所具備的美感，則該動(dòng)漫人物形象的整體服飾可單獨(dú)作為美術(shù)作品獲得保護(hù)。如果商家未經(jīng)授權(quán)，擅自復(fù)制、抄襲動(dòng)漫版孫悟空IP形象，并生產(chǎn)、銷售動(dòng)漫版孫悟空的同款穿搭服飾，侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)與發(fā)行權(quán)。

現(xiàn)實(shí)中，熱門動(dòng)漫形象常被注冊(cè)為商標(biāo)。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人在相同或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或相類似的商標(biāo)。如果商家在宣傳或銷售過程中使用了與“動(dòng)漫版孫悟空”相同或相似的圖形標(biāo)識(shí)，則可能侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

另外，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法明確禁止經(jīng)營(yíng)者實(shí)施足以引起市場(chǎng)混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者、擾亂正常市場(chǎng)秩序的行為。商家制造、銷售動(dòng)漫版孫悟空同款泳衣的行為，容易造成消費(fèi)者對(duì)該動(dòng)漫形象的混淆，使其誤以為該商家或該服飾與動(dòng)漫版孫悟空這一IP形象之間存在特定關(guān)聯(lián)，該行為可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

綜上所述，“蹭熱度”的動(dòng)漫IP同款產(chǎn)品不可隨意制造、銷售，一旦被認(rèn)定為侵權(quán)，商家需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還可能面臨行政處罰風(fēng)險(xiǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，還會(huì)受到刑事追究。品牌的發(fā)展，必須以合法授權(quán)和自主創(chuàng)新為基礎(chǔ)，只有真正尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，企業(yè)才能健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)地發(fā)展。